arama

AB sertifikası ve ortak markalar

  • paylaş
  • paylaş
  • paylaş
  • paylaş
  • paylaş
  • Oyla
    Loading...

Ticaretin küreselleşmesinin ve daha çeşitli ürün ve hizmetlere erişimin bir sonucu olarak, ürün kalitesi tüketiciler için artan bir endişe haline geldi. Bu, ürünün kaynağını, üretim yöntemini ve belirli standartlara uyumu belirleme ihtiyacından kaynaklanmaktadır.

Aynısı hizmet tedariki için de geçerlidir ve bu işlevi yerine getirmek için kullanılan sertifikasyon markalarıdır – dünya çapında 120 ülke, 64’ü Madrid sisteminde olan sertifikalandırma işaretlerini tescil ettirmektedir. Ayrıca, tüketiciler, ürün ve malzemelerin üretim ve tüketiminin çevre üzerindeki etkilerine karşı artan bir şekilde duyarlılık kazanmıştır. ‘Eko etiketler’ şeklindeki sertifika işaretleri, üreticinin uluslararası çevresel gerekliliklere uyma çabalarını gösterebilir ve tüketici sadakati için temel pazarlama araçlarıdır.

AB sertifikasyon işaretlerini düzenleyen yasa (Bölüm VIII, Bölüm 2: EUTMR’nin 83 ila 93’üncü Maddeleri), 1 Ekim 2017’de yürürlüğe girerek, bunları AB’nin ortak işaretlerinden ayırmıştır (Bölüm VIII, Bölüm 1: EUTMR’nin 74 ila 82’nci maddesi ). Aşağıda bu hakların temel özelliklerinin bir özeti bulunmaktadır.

Kalite garantisi ve kullanım hakkı

Bireysel markaların temel işlevi, bir teşebbüsten kaynaklanan mal ve hizmetleri diğer teşebbüslerden ayırmaktır. Diğer yandan sertifika işaretleri, bir mal veya hizmetin, kökenine bakılmaksızın belirli kalite standartlarına uygun olduğunu onaylamayı amaçlar. Bu standartlar izin verilen malzemeleri, üretim yöntemlerini ve servis performanslarını içerir. Bu nedenle, sertifika işaretlerinin amacı sertifikalı mal ve hizmetleri sertifikalı olmayanlardan ayırmaktır.

Sertifika işaretlerinin ayrıca ortak işaretlerden ayırt edilmesi gerekir; ikincisi, bir mal veya hizmetin belirli bir derneğin üyesinden geldiğini gösterir. Ortak marka, ortak özellikleri paylaşan mal veya hizmetler için tanımlanmış kalite standartlarına uymayı kabul etmiş olan işletmeler işbirliği yaparak kullanılır. Sertifika işaretine benzer şekilde, toplu işaret, halkı kullanıldığı mal veya hizmetlerin belirli nitelikleri hakkında bilgilendirir. Bu iki kalitedeki ‘etiket’ arasındaki temel fark, sertifikasyon işaretlerinin, bir mal veya hizmetin gereklilikleri yerine getirdiğini belgelemek üzere yetkili bir kuruluş tarafından teslim edilmesidir.

Sertifika işaretinin sahibinin, sertifikalı türdeki mal veya hizmetlerin tedarikini içeren bir işletmeyi işletmesine izin verilmediğinden, işaret kullanım yönetmeliklerine uygun olarak yetkili kişilere “atanır”. Hedef belirli bir kategori ise, objektif kriterler kullanım düzenlemesinde açıkça belirtilmelidir. Her ne kadar lisanslama ile ilgili EUTMR Madde 25 sertifikasyon markaları için geçerli olsa da, bu ilişki normal lisans sahibi / lisans veren ilişkisinden farklıdır, çünkü sahibinin potansiyel borcuyla ilgili konular söz konusudur. Ayrıca, bir sertifikasyon markası, coğrafi kökene göre, markanın sahibi tarafından sertifikalandırılmış malları veya hizmetleri ayırt edemez. Bu nedenle, bir sertifikasyon işareti hiçbir zaman coğrafi bir gösterge veya etrafındaki başka bir yol olamaz. Ancak, onlar tamamlayıcıdır.

Öte yandan, ortak markaların üzerinde anlaşılan standartlara uyumu sağlayan dernekler aittir. Bu nedenle, sadece bu dernek üyelerine, kullanım izninde belirtilen kriterleri karşıladıkları sürece toplu işareti kullanma yetkisi verilir. Sertifika işaretlerinden farklı olarak, mal veya hizmetlerin coğrafi kökenini belirlemeye hizmet edebilecek işaret veya göstergeler ortak işaretler oluşturabilir. Bu anlamda, koruma kapsamı coğrafi endikasyonların korunması için sui generis sistemi ile örtüşmektedir.

Sertifika işaretleri, bir mal veya hizmetin kökenine bakılmaksızın belirli kalite standartlarına uygun olduğunu onaylamayı amaçlar. Bu standartlar izin verilen malzemeleri, üretim yöntemlerini ve servis performanslarını içerir.

Bununla birlikte, coğrafi bir işaret içeren ortak bir işaret, endüstriyel veya ticari konularda dürüst uygulamalara uygun olarak, coğrafi bir ad kullanma hakkına sahip üçüncü bir tarafa karşı kullanılamaz. Ayrıca, tarım ürünleri ve gıda maddeleri için kalite şemaları yönetmeliğine uygun olarak (Avrupa Parlamentosu ve 21 Kasım 2012 tarihli Konsey’in 1151/2012 sayılı Tüzüğünün 14. Maddesi), coğrafi bir işaret içeren ortak bir işaret olmalıdır. Kayıt başvurusunun bu coğrafi işaret ile ilgili olarak başvuru sahibinin başvurusu yapıldığı tarihten sonra yapılıp yapılmadığını reddetti.

Bununla birlikte, kolektif işaretlerin ve coğrafi işaretlerin korunması kapsamı, “coğrafi” olarak tutan Darjeeling kararında (C-673, 674, 675/15 P, 20 Eylül 2017, The Tea Board – Delta Lingerie) Endikasyon, kalitesi, itibarı veya diğer özellikleri esasen coğrafi kaynağına atfedilebilen ve üretim aşamalarından en az biri tanımlı coğrafi alanda gerçekleşen belirli bir coğrafi bölgeden çıkan bir ürünü tanımlayan bir isimdir. “

Kapsamlı olmasına rağmen, kolektif işaretler, coğrafi bir endikasyonun tescili için daha katı gereklilikleri yerine getiremeyen kooperatifler için yararlı bir araçtır. AB yasal çerçevesinden farklı olarak, kolektif ve belgelendirme markalarının, bazı AB ülkelerinde, coğrafi işaretler yerine, ikinci koruma olmadığı sürece kullanıldığına dikkat çekmek önemlidir. Direktif (AB) 2015/2436, üye devletlerin coğrafi göstergeleri toplu işaretler olarak mı yoksa sertifika işaretleri olarak mı kaydetmek istediklerini seçmelerine izin verdiğini açıkça belirtmektedir (Madde 28 ve 29). Ancak, bu aynı coğrafi göstergeyi kullanma hakkına sahip üçüncü şahıslara karşı kullanılamadığı için münhasır bir hak teşkil etmemektedir.

Kayıt için başvurular – kullanım kuralları

Kamu yasaları tarafından yönetilen kurumlar, otoriteler ve organlar dahil olmak üzere herhangi bir gerçek veya tüzel kişi, AB sertifika işaretleri için başvurabilir. Öte yandan, sadece derneklerin ve kamu hukukunun tüzel kişilerin ortak markaların tescilini talep etmelerine izin verilmektedir. Sertifika ve toplu markaların tescil ettirilmesi için, her bir marka için gerekli aynı şartlara uymaları gerekir. Bu, 7 EUTMR maddesinin öngördüğü reddedilme için mutlak gerekçelere düşmek zorunda olmadıkları anlamına gelir. Bireysel markaları düzenleyen kurallardan daha az sapmaya ek olarak ve bunlara ek olarak, sertifikasyon ve toplu markaların tescili için gerekli bir gereklilik, başvuru tarihinden itibaren iki ay içinde dosyalanması gereken kullanım düzenlemeleridir. Örneğin, coğrafi işaretler içeriyorsa, toplu işaretler reddedilmez. Ayrıca, sertifikalandırma ve toplu işaretler için reddetme ve iptal ve geçersizlik için ek gerekçeler sağlanmıştır. Bu makale, bu hükümlerin içeriğini analiz etmemektedir.

Belgelendirme ve toplu markalar, belirli bir kalite veya güvenlik seviyesinin garantisidir. Uygulanan tüm mal ve hizmetlerle bağlantılı olarak sertifikalandırılacak olan standart, başvuru sahibinin özel sertifika şemasının ilgili ticari çevreleri ve piyasa işletmecileri tarafından anlaşılmak üzere tescilli düzenlemelerde açıkça tanımlanmalıdır.

Kullanım düzenlemeleri, yasal kullanım ve sertifikasyon ile toplu markaların yasal olarak korunması için çok önemlidir. Standartların açıkça tanımlanması ve iki ana sebepten dolayı tutarlı bir şekilde uygulanması zorunludur. İlk prosedür nedeni, kullanım düzenlemelerinin net ve kesin olmaması durumunda işaretin reddedilebilmesidir. Şubat 2019’da, sistem uygulamasından bir buçuk yıl sonra, EUIPO, yüzlerce kullanım yönetmeliğine ilişkin eksiklikleri bildirilen 172 başvuru aldı.

İkinci neden, kullanıcının sahibinin düzenlemelerine uygunluğunu ve sonuç olarak uygunsuzluk yükümlülüğünü sağlamak olan sertifikasyon işaretinin amacına aittir. Sertifika işaretinin kullanımına ilişkin düzenlemeler, diğerlerinin yanı sıra, yaptırımlar, başvuru sahibinin gerekliliklere uygun olduğunu beyan eden onay belgesi, onaylayan kuruluşun bu özellikleri nasıl test edeceği ve AB sertifikasyon işaretinin kullanımını denetlediğini de içeren işareti içermelidir. . Ancak, tüm teknik özellikleri detaylandırmaya gerek yoktur. AB Sertifika İşaretleri ve Rehberin hazırlanmasına ilişkin Kullanım Şablonunun Düzenlenmesi ile ilgili Rehberler, başvuru sahiplerinin EUIPO web sitesinde kullanımına açıktır.

Aynı şekilde, diğer daha genel bilgilerin yanı sıra, toplu işaretler için kullanım düzenlemelerinin, markayı kullanmaya yetkili kişileri, dernek üyeliğinin koşullarını ve kullanım koşullarını ve ayrıca yapılması gereken yaptırımları listelemesi gerekir. yanlış kullanım. Kullanım yönetmelikleri katı şartlar içermeli ve sertifikalı bir ürün arızalı olduğunda kimin sorumlu olduğunu tespit etmesi gereken yaptırımları öngörmelidir. AB’nin 85/374 / EEC sayılı AB Direktifinin ürün yükümlülüğü ile ilgili 3. Maddesine göre, sertifikalandırma ve toplu marka sahiplerinin üretici ile ortak sorumluluğu olduğu söylenebilir. Bu nedenle, markanın sahibi tescilli düzenlemelerde öngörülen yaptırımları uygulayarak tazminat hakkına sahip olmalıdır.

Böyle bir durumda, üreticinin ticari markası, kolektif ve belgelendirme markalarına ek olarak, “yükümlülük” işareti olarak kullanılabilir, böylece uyumlu olmayan malların izlenebilmesi sağlanır.

Sonuçlar

Sertifikasyon ve toplu markaların sürdürülebilir tüketim ve üretim için kilit araç olduğu iddia edilmektedir. Amaçları, tüketicilerin çevre, sağlık ve gıda kalitesi ve güvenliği konusundaki endişelerini önemseyen bir ürün veya hizmeti seçmeye olan ilgisini korumaktır.

Sertifika işaretlerinin AB düzeyinde tanıtılması, işletmelere kalite ve güvenlik konusundaki taahhütlerini koruyan ve geliştiren yasal bir araç sunmaktadır. Bu, mal sahibinin, sertifikalı mal ve hizmetlerin tedariki tarafından yaratılan ciroya hiçbir ilgisinin olmadığı, çünkü bu ticarileştirmeyi içeren işi yapamayacağı gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Bununla birlikte, bir sertifikasyon işaretinin elde edilmesi daha zordur ve sahibinin uygunsuzluk konusundaki sorumluluğunu içerebilir. AB’de bu hakkın yakın zamanda uygulanması göz önüne alındığında, EUIPO ve AB mahkemelerinin kararlarının mal sahibi pozisyonunun basitleştirilmesini destekleyip desteklemediği görülüyor. Yeni düzenlemenin esası, iki farklı ve aynı zamanda tamamlayıcı garanti haklarını yaratan belgelendirme ve toplu markalar arasında bir ayrım çizgisi oluşturmaktır. Ne yazık ki, bu sistem tüm AB Üye Ülkelerinde kabul edilmemiştir ve yukarıda belirtildiği gibi, AB yasaları Üye Devletlerin ulusal bir kayıt prosedürü oluşturmasını bir seçenek haline getirmektedir.

Bu muhtemelen AB ve ulusal seviyelerde yasal tutarsızlığın yanı sıra belgelendirme ve toplu işaretler arasında yapılacak seçim konusunda netlik eksikliği getirecektir. Örnek olarak, eğer bir Üye Devlet kayıt yapmayı sağlamıyorsa, bir AB sertifikasyon işareti ulusal bir sertifikasyon markasına dönüştürülemez. Aynı şekilde, coğrafi bir menşe göstergesi içeren ulusal düzeyde tescilli bir sertifika işareti EUIPO tarafından kabul edilmeyecektir.

Coğrafi işaretler sui generis sisteminin kurallarını göz önünde bulundurarak, tüm AB ülkelerinde garanti işaretlerini düzenleyen ortak bir yasal çerçeve oluşturmak için AB içindeki ulusal yasaların uyumlaştırılması gerekmektedir. Bu, sistem kullanıcıları için haklarına en uygun korumanın seçilmesi söz konusu olduğunda zaman ve para kaynaklarının optimizasyonu ile sonuçlanacak daha kesin bir kesinlik getirecektir.

etiketlerETİKETLER